2. Er rødel og hvidel lige velegnet til formålet.
3. Hvor finder man egenskaber for birk og hvidel?
Birk har i kontakt med jord og/eller vand en meget ringe varighed mod biologisk nedbrydning. Jeg vil absolut ikke anbefale den anvendt til havemøbler.
Rødel har nok lidt bedre egenskaber. Den kan vel nærmest og sammenlignes med fyr og gran. I hvert fald har den været anvendt hyppigt til træsko; formodentlig fordi den ikke optager vand lige så let som eksempelvis birk. Samtidig har rødel et lille og meget ensartet svind.
Som udgangspunkt vil jeg dog om begge arter sige, at det stiller store krav til overfladebehandlingen, hvis de anvendes udendørs. Kravene er størst for birk. Mit svar til dit første spørgsmål er derfor: Rødel har bedre "fugtegenskaber" end birk, men brugen til havemøbler stiller meget store krav til malebehandlingen for begge arter.
Hvidel (Alnus incana willd) er en træart, der er meget tæt på rødel (Alnus glutinosa L.). Den forekommer ikke naturligt i Danmark. I litteraturen står der om hvidel, at den er rødel underlegen både med hensyn til størrelse, form og vedegenskaber.
Mit svar til dit andet sprøgsmål er derfor: Hvidel er ringere end rødel til formålet. Dog skal det bemærkes, at under forudsætning af et godt malesystem og god vedligheoldelse kan alle arterne formentlig bruges til havemøbler, hvad angår varighed. Det afhænger jo også af hvilke forventninger man har til levetiden!
Der findes mange kilder, der omhandler birk. Kildernes relevans afhænger naturligvis af dit behov.
Du kan læse mere om birk og rødel (og dermed også hvidel) i vores database her på "Viden om træ" database.
